Популярные записи
Самое интересное в дневниках
ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ТВОЙ ОТКЛИК
Алексей
Итак, пока мой знакомый немного приболел, а дискуссионная площадка простаивает, я процитирую один тезис.
ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ТВОЙ ОТКЛИК
«Совершенно не важно кем является другой человек».
Первое. – «Важным является то, что происходит внутри тебя».
Второе – «Ты не еще
Алексей
Итак, пока мой знакомый немного приболел, а дискуссионная площадка простаивает, я процитирую один тезис.
ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК - ЭТО ТВОЙ ОТКЛИК
«Совершенно не важно кем является другой человек».
Первое. – «Важным является то, что происходит внутри тебя».
Второе – «Ты не должен прилагать усилие в налаживание хороших взаимоотношений. Это является твоей ошибкой».
Всё, что ты должен делать – «Ты должен работать только над собой».
«Настоящая проблема – в тебе самом».
Другими словами, ты не знаешь, кто ты есть, на самом деле.
Ты бежишь от себя. 90% твоего ума спрятано под ковром. И эти 90% не охвачены, у тебя есть тайное «я», разные мысли, эмоции, чувства, действия, которые ты совершил – и у тебя не хватает смелости заговорить о них с кем-то.
Эта часть (тебя) скрыта под ковром, глубоко внутри тебя.
И это место является источником всех твоих проблем.
Когда ты по-тихоньку начнёшь видеть то, что там, принимать то, что там и полюбишь это, не осуждая и не оценивая как «хорошо» или «плохо», а просто видя то, что там есть – тогда без единого усилия твои взаимоотношения с людьми автоматически наладятся, и это не то, чтобы делать что-то с ними.
Они автоматически наладятся, потому что то, что создаёт проблему – это эти 90%, а не то, что ты себе представляешь.
Итак, погрузись глубоко внутрь себя, а не в свою жену, сына или дочь – поработай над собой и, когда ты примешь себя – примешь эти 90%, которые тебе не нравятся, ничего при этом не делая – тогда, в следующий же миг, взаимоотношения наладятся естественным образом, и этот человек изменится…
Этот человек является откликом на твои 90%. Вот поэтому ты сталкиваешься с таким его поведением."
Шри АммаБагаван
А вопрос у меня в связи с этим совершенно простой.
Даже простецкий такой вопросик.
ЧТО ВАМ НЕ НРАВИТСЯ В ДРУГИХ ЛЮДЯХ?
Поделитесь.
Что спрятано под вашим ковром.?
свернутьразмышлизмы
Интресно, что лучше : любить не взаимно, или вобще не любить?
Одна моя виртуальная подруга утверждает, что- первое..... а, хз.....
голосовалка:
еще
Интресно, что лучше : любить не взаимно, или вобще не любить?
Одна моя виртуальная подруга утверждает, что- первое..... а, хз.....
голосовалка:
свернуть
Наши руки не для скуки...
Афган...Афган...
Отгремели посты в честь вывода войск СССР из Афганистана .
Поломали "копья" в спорах о том нужно или нет было вводить войска туда в инете...
В новостях... Рассказали про "героев" войны . Кого даже наградили звездой "Герой России" .
Но на главный вопрос никто так и не ответил .
Чего СССР еще
Отгремели посты в честь вывода войск СССР из Афганистана .
Поломали "копья" в спорах о том нужно или нет было вводить войска туда в инете...
В новостях... Рассказали про "героев" войны . Кого даже наградили звездой "Герой России" .
Но на главный вопрос никто так и не ответил .
Чего СССР хотел достичь там и чего достиг ?
Главное чего мы достигли это - от 15 до 20 тысяч погибших военнослужащих СССР .
И примерно миллион афганцев .
Почему примерно ? Да потому что никто точно не знает даже сколько точно наших там погибло .
Как всегда многое засекречено до сих пор .
А почему афганцев так много погибло уже известно всем .
Потому что крошила наша доблестная армия там всех подряд и вымещала злобу на мирном населении .
Херачили на право и на лево без разбору . Герои чё уж там .
Но сейчас не об этом .
Никто и нигде не написал про то, что в Афганистане мы противостояли в том числе Китаю.
Упоминают про моджахедов, США : другие западные страны , что правда.
Одних французских военных советников за десятилетие войны на стороне моджахедов
было больше 400 человек . Но тема противостояния СССР и Китая в 1960-80е - главная умалчиваемая тема в официальных СМИ РФии и общественном сознании даже сегодня . Правильнее сказать даже - особенно сегодня .
Именно Китай первым в начале 1980 года начал массово поставлять оружие моджахедам .
США, кстати ,только с 1983-84г.
А китайских советников больше 2000 было больше среди всех стран‚ участвующих в войне (больше, чем у США).
У Китая тогда было и несколько военных лагерей на территории Синцзяна где тренировали моджахедов .
Сейчас в пропаганде РФ принято винить США , что они мол создали этого монстра - исламизм (того же
Бен Ладена), что до 1980-х его не было . А в "исламском/арабском мировом сопротивлении" преобладали левые баасисты, палестинское сопротивление и т.п.
Это так , но вина в этом Китая - не меньше. Это сейчас Китай в Синцзяне подавляет мусульман , засовывая их в концентрационные лагеря и "перевоспитывая".
А в начале 1980-х он использовал их против СССР на полную катушку .
То что и сегодня в РФ готовы умалчивать или даже переписывать историю отношений с Китаем , говорит об одном -
и сегодня в РФии боятся Китая больше чем США.
Боятся его задеть хоть малость : чтобы вызвать его реакцию . В РФ сейчас совсем исчезло упоминание и память о военном конфликте с Китаем на Даманском и Жаланшколе (на территории нынешнего Казахстана) в 1969-м, когда погибли сотни советских солдат .
О том , что тогда же в 1969-м , СССР единственный раз в своей истории , сам первым думал начать , реальную , ядерную войну - отбомбившись по Пекину и ещё 2030 китайским городам. А если без ЯО - то танковыми колоннами за 2 недели из
Монголии дойти до Пекина. О том , что на границе с Китаем , СССР держал треть своей армии и вообще считал войну с Китаем более вероятной, чем с НАТО.
Но кого волнует история настоящая , когда можно все переписать)))
Можно написать , что это была героическая война против героина .
Можно рассказывать сказки про героев воевавших за ...
За светлое будущее ...
ПЫСЫ.
Умоляю мне только не нужно рассказывать сказочки .
свернутьОтношения на расстоянии.
Отношения на расстоянии - это миф или реальность? К чему они могут привести? Имеют ли право на существование?
Многие задаются здесь этим вопросом. У некоторых есть опыт или попытки построить такие отношения. И есть свои целые истории такой любви. Я думаю что такие отношения будут существовать пока есть у людей еще
Отношения на расстоянии - это миф или реальность? К чему они могут привести? Имеют ли право на существование?
Многие задаются здесь этим вопросом. У некоторых есть опыт или попытки построить такие отношения. И есть свои целые истории такой любви. Я думаю что такие отношения будут существовать пока есть у людей надежда.) А что вы думаете по этому поводу?
Без заголовка
У меня была маникюрша. Специалист от бога - аккуратная, стильная, всегда в тренде и не очень дорогая. В общем, идеально мне подходила по всем параметрам, но мы с ней расстались. Потому что у нее есть один недостаток - недисциплинированность. Она могла отменить встречу, когда я уже стояла под кабинетом: написать еще
У меня была маникюрша. Специалист от бога - аккуратная, стильная, всегда в тренде и не очень дорогая. В общем, идеально мне подходила по всем параметрам, но мы с ней расстались. Потому что у нее есть один недостаток - недисциплинированность. Она могла отменить встречу, когда я уже стояла под кабинетом: написать смс в вайбере, что она не явится, потому что болит голова или еще что то. Такое могло быть раз через три.
Бесило ужасно. Я с трудом выкраиваю время, еду к ней на другой конец города, а это вам не хухры - мухры, это одесса. У нас так просто не перелетишь с одного места в другое, и ковра- самолета у меня тоже нет.
Я давала ей шансы из раза в раз. Находила новую маникюршу и через время снова возвращалась. Потом устала и покинула ее насовсем.
Давеча в инсте увидела, что она закончила курсы и теперь еще и брови делает. Очень понравились работы/ иначе и быть не могло, она - лучшая/. И мне как раз время пришло сделать новые.
Решила я отдаться в ее умелые ручки. Она обрадовалась, назначили день и время, все отлично, я в предвкушении и прочее.
И вот он настал. Пятница, 11-30, смс на воцап:
" Полинка, прости, ужасно болит голова, не смогу на 12-00. Давай на 16-00 или завтра в любой другой день?"
Я смеялась в голос. Не перезванивала, не ругалась, а просто ржала, пардон. С одной стороны, предсказуемость - хорошо. Но, блин, доколе?
Конечно, переназначили. Конечно, я пойду. Конечно, в который раз.
И в связи с этим меня мучает вопрос: можно ли человеку прощать необязательность, если он - талант в своем деле?
Например, у вас есть такой работник . Что с ним делать? Штрафы и прочее не вариант, они не работают и являются тупой мерой, кмк.
Давить на сознание бесполезно. Но что-то нужно делать. Вспомнить крылатку товарища сталина и выгнать? Или все же? (с)
**
Судя по моим наблюдениям, число таких необязательных людей будет расти...
Может пора бы вывести работу с людьми из штампованных рамок пЮнктуальности? Да, они себя ведут некрасиво, с этим спорить глупо, но куда блядь все спешат? ради чего пунктуально работают машинисты поездов и всё остальное? кто создал эту спешку? ))))
Пофантазируем? )))
Хотя если честно я стебусь.. ну какая может быть спешка, если есть пунктуальность?)))
свернутьСтало быть - 7..)
Кабинет-спальня
Кабинет-спальня
Мне, говорит, приятеля нужно было забрать...
А кое-кто тут же догадался, о кОм речь, хотя ничто не предвещало.
Знакомьтесь!
А кое-кто тут же догадался, о кОм речь, хотя ничто не предвещало.
Знакомьтесь!
Молчание как награда.
Итак...переходим к привычному.
Тем более в день вазелина...
Вначале диалог:
ОНА:
-Ты меня совершенно игнорируешь.
Ты слышишь то, что хочешь услышать...
ОН:
-Конечно, дорогая, я выпью ещё пива...
Парадокс: тётку надо выслушать,
чтобы скорее заткнулась...
Голосуем, однако...
ещеИтак...переходим к привычному.
Тем более в день вазелина...
Вначале диалог:
ОНА:
-Ты меня совершенно игнорируешь.
Ты слышишь то, что хочешь услышать...
ОН:
-Конечно, дорогая, я выпью ещё пива...
Парадокс: тётку надо выслушать,
чтобы скорее заткнулась...
Голосуем, однако...
свернутьПОСЛЕ 5 ЛЕТ КОНФЛИКТА МЕЖДУ РФ И УКРАИНОЙ ,
ВЕРНУТСЯ ЛИ ДОБРОСОСЕДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ?
ВЕРНУТСЯ ЛИ ДОБРОСОСЕДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ?